Esterhazy

"IL MIO BUON PADRE ERA PARTITO A GALOPPO IN UNA PIANURA BELLISSIMA"

giovedì, 30 agosto 2007

I Letterali

Ho sempre chiamato fra me e me i “letterali” coloro che sembrano non possedere l’accesso a quella chiave di lettura non solo dei messaggi interpersonali ma dell’universo mondo che è la metafora. Ora scopro che un geniale studioso della psiche umana dice che è proprio la deletteralizzazione, - cioè la consapevolezza che ciò che si percepisce con i sensi deve essere preso en métaphore -, a distinguere il delirio paranoico dalla visione illuminata. Fra l’oggetto della visione e l’occhio che mira deve interporsi un velo che è un aidōs (una timidezza, un riserbo, un pudore) che ci mantiene diffidenti, riservati nello sguardo, che ci trattiene persino nello splendore della rivelazione, dell’incontro. Il velo non fa difetto alla visione, non la rende meno perspicua o radiosa, anzi l’alona di intensità di emozione.

I letterali se ne stanno invece coi loro grossi piedi piantati in terra, i loro grossi occhi puntati sul mondo, come degli ingordi che si buttano sul boccone inghiottendolo tutto intero. Il primo senso è l’unico per loro e se ne appropriano con una tenacia combattiva e persino aggressiva, ed esso gli si addensa nei cervelli spessi in grossi grumi ostruenti

Bestioni della decodifica, analfabeti del senso, si costruiscono mondi basati su dati tanto “certi” quanto falsi, e , nella loro patetica sicumera di avere in pugno la “verità”, possono persino ispirare una ironica benevolenza.

Eppure perderebbero forse la loro arroganza se sapessero che i loro procedimenti mentali stanno all’origine del delirio paranoico e che molte delle alterazioni alle quali sono soggetti i malati di mente consistono appunto nello scambiare una forma di discorso figurata per un discorso letterale.

“Per esempio, un matto dichiarerà di essere fatto di ferro e che niente lo può spezzare…quello che lo spirito vuole dire è che quell’uomo è forte come il ferro, ma il matto prende il senso letterale…non essendo la sua immaginazione sotto il suo controllo…LO SPIRITO PARLA POETICAMENTE, MA IL MATTO PRENDE IL SENSO LETTERALE ”ecc ecc

Al messaggio che ci perviene e che vogliamo veramente comprendere dobbiamo prestare un orecchio ermetico (da Ermes, dio della rivelazione), mercuriale, considerandolo come rosa centifolie da sfogliare, plico di significati impilati da svolgere, velame di salomè cosmica, stratificazione semantica che potrà condurci allo svelamento e all’agnizione solo grazie ad una perspicacia coltivata e – dote suprema – alla pazienza ( che , etimologicamente, rimanda al “saper patire”) .

postato da Esterazy alle ore 13:54 | Permalink | commenti (12) / commenti (12) (pop-up)
categoria:

Aggiungi questo link su:

Commenti

#1 30 Agosto 2007 - 23:37

leggendoti, rimbalzano spettacoli, recitati da nessuno.

o forse da loro?

Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente.

iltrenoavapore

#2 31 Agosto 2007 - 00:59

...a volte mi re-incarno in Don Quijote.

Esterazy

#3 31 Agosto 2007 - 09:16

LaMauvaiseReputation

#4 31 Agosto 2007 - 12:00

1)

...She ask me to stay & she told me to sit anywhere.

2)I look around and I noticed there wasn't a chair.

3)I sat on a rug,bidind my time,drinking her wine.

C.I.Lewis?
Gottlob Frege?
Saul Kripke?
(il nome del geniale!subito!che pazienza mi fugge tutta via!)

Produlè

utente anonimo

#5 31 Agosto 2007 - 22:53

ahimè, non siamo proprio così.
vogliamo però - umilmente - capire. il significato della parola, perchè qualcosa è metafora di qualcosa d'altro e perchè lo si dica. non vogliamo comprendere qualcosa che vogliamo. ma vogliamo comprendere quello che è più probabile che sia vero, ora e qui.
sappiamo di non sapere e sappiamo che la lettera è quello che è meno falso, meno soggettivo, meno lontano da ciò che può essere chiamato verita.
l'arroganza è di chi traspira verità assolute, con parole che iniziano con la maiuscola e non conoscono il dubbio, il sano scetticismo.

cinas

#6 31 Agosto 2007 - 23:47

...isn't it good Norwegian wood
;-)

Esterazy

#7 01 Settembre 2007 - 11:41

..io mi sperava che il geniale fosse almeno l'Hillman, cioe'uno Stracubo,un Megauet, un Fan iperc ool! e 'nvece si riapparecchia un Len-nonsense

:)

utente anonimo

#8 01 Settembre 2007 - 14:28

"ahimè, non SIAMO proprio così..."etc etc.
...cinas, ma a chi si riferisce quel noi sottinteso?
Non vorrai far credere di far parte dei letterali, eh? Inutile che tu ci provi...

Esterazy

#9 01 Settembre 2007 - 14:30

...produlé, il pastiche Len+Hill è tuo e solo tuo ;)

Esterazy

#10 02 Settembre 2007 - 00:19

I letterati in fondo sono affini ai letterali (in parte per il cambio di vocale) di più per l'ignoranza compiaciuta perchè ignorare la metafora è altrettanto grave di una metafora ignorante . (nel senso che la lunghezza e la direzione di una catena non è certo descritta da un "anello"). Naturalmente tutto ciò è una metafora, appunto!