Esterhazy

"IL MIO BUON PADRE ERA PARTITO A GALOPPO IN UNA PIANURA BELLISSIMA"
martedì, 13 febbraio 2007

Pataffio  4.

Un  tale ,(che qui chiameremo Phi)

chiede a un talaltro(che qui chiameremo  Hi),

 di scrivere qualcosa di proprio(di suo,intende,di suo  di Hi).

  E  Hi si domanda:checcosa vorrà da me il Phi?

 Una panoplietta per  sapere su che cosa investo la libido?

sapere se per caso ho me stesso come oggetto d’amore prima di tutti l’altri oggetti?

se m’offusco sul piano economico degli affetti  per sfolgorare su quello topico?

 Se i derivati del mio inconscio han resistito alla ablazione e mi ritornano come formazioni di compromesso?

 O se  l’afflussi d’eccitazione io li distacchi  perche’ son dati di struttura  che mi disimpegnano dal lavoro di lutto?

Hi,che non si cava di testa il sospetto che  Phi lo ritenga

inetto ad abreagire in modo frazionato all’inibizione,al sintomo e al pulsionale , di gran carriera  vappensare che Phi non abbia tendenza alla scarica  assoluta,non mire sul simbolo mnestico di primo piano,non opzioni cruciali  sull’emanazione coatta,MA,come dice  il  F.

“che cio’ che gli e’ rimasto non capito gli ritorna sempre,come un’anima in pena,e non ha pace finche’ non ottiene  soluzione e liberazione”

 E,considerando la richiesta del Phi  reclamata dal  concertus dei principi di Lust,di Trieb e di Bindung,non puo’ che (come si fa in partita doppia) raccomandare una  anaclisi  su pratiche antiperturbanti :

"Gelare i  labbri al bacio della fine;"

"rischiare&raschiare la ragg(i)era dei nervi sensitiva;"

"volare a configgersi  nel sogno che scalpita",

e scavallar cosi’ nell’astinenza l'astringenza  d’ogni arida paura".

(che poi e’ come dirgli,al Phi:"se la mia barca e’ meno carta della tua, tocca  a me  di macularla d’inchiostri evanescenti,di armarla di smussati ,deludenti e vecchi rostri?: io mica  temo cio’ che temi tu:lunghe radici e frasche ha la sventura,tu non lo dici,ma io so che già t' usura")

 

(per gli indotti:Hi e’ un ragioniere,con panpsichismi da contatto:serve saperlo)

postato da proteinedulait alle ore 13:41 | Permalink | commenti (2) / commenti (2) (pop-up)
categoria:



Commenti
#1   14 Febbraio 2007 - 23:35
 
Egregia proteinedulait, temo che nella tua scrittura si annidi un vizio gnostico.

CF
utente anonimo

#2   15 Febbraio 2007 - 13:24
 
CF,lei mi fa il verso! anche vizio gnostico non significa nulla!

Ringrazio.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente proteinedulait

Commenti